运城芮城：一起污染事件求真的闹剧

     (刘晓红)4月22日，“中国网山西”以《运城芮城一造纸厂污水直排黄河》为题，报道了芮城县永乐造纸厂夜间向黄河直排污水一事。25日，求真之路并不平坦，令人匪夷所思的事情一再发生，上演了一场求真闹剧。

首先，我们一行人来到该县环保局，环保局申副局长与监察大队屈大队长向我们介绍说：该造纸厂位于永乐镇原村，距黄河大约六、七百米远，2012年环保整治关停了当时的生产线，2013年重新上马环评合格的生产线，手续齐全。而位于路东，一路之隔对面有一家养猪场，现有百余头猪，而养猪场规模不上五百头，环保部门无权监管，他们怀疑是造纸厂对面养猪场清洗猪场的污物排放，已组织人员开挖暗管，现已挖到养猪场的排污接口，猪场老板也已经承认，同时，造纸厂拒不承认，也没有任何证据证明是造纸厂所为。而且他们已经上报县委、县政府，县委、县政府指令县公安局成立侦破小组积极介入调查，并取样化验，化验结果尚未出来，无法确定，待结果出来后，一定严查重罚，绝不姑息。12：00后，申副局长与屈大队长及另外三名环保干部共同带领我们到达事发地点：只见河滩管口处一片明显的猪粪污渍，而管口口径与报道中的排污管口口径图片有着明显的直观差别。有三位人员正在顺管开挖，经询问得知，开挖约60厘米深、50厘米宽的沿管滩泥，两三天开挖了不足一百米。在环保干部的指示下，开挖人员戳破了裸露管道，流出了猪粪。见此情景，我们便与环保干部告辞，申副局长挽留吃饭，被我们婉拒。我们走后，本想找到养猪场做进一步了解，结果，我们还未找到养猪场，就被尾随而至的另外三名环保干部热情地带到了养猪场，申副局长与屈大队长走近路先行离去。一位自称养猪场老板的人，未等我们开口询问，就主动承认是他的养猪场排放的污水，并带领我们详细查看、讲解如何向黄河排污，而且不断诉苦，生活不易，老百姓真难，他愿意承担后果。告辞时，该老板热情有加，一直把我们送到村口，并邀请我们一同吃饭，我们表示感谢，临走时，我们礼貌地询问贵姓，该老板脱口而出“姓杨”。上车离开后，知情人说：“你们都上当了，这位养猪场老板其实就是对面造纸厂的一位负责人――杨x勇。”我们顿时目瞪口呆!我们不认识养猪场与造纸厂负责人，难道该县这几位环保干部也不认识吗?还是……

在永乐镇上简单用餐后，我们决定返回原村再次求证。我们的车到达原村村口，村口摆放有一辆电动自行车，两个人正在聊天，但我们打听猪场老板与造纸厂老板尊姓大名时，路边的老百姓无一例外，都说不是本村人。当我们被一位好心妇女声东击西指引向另外一位养猪场老板家后，村口停放的电动自行车也尾随而至，我们继续无功而返。我们再次走向河滩排污口，正巧碰到一位老人，打听得知，该养猪场老板姓李，小名叫“x平”，我们继续打听：“猪场是x平一个人的还是与别人合伙的”?，老人说：“只有百十头猪个碎碎的猪场，还合什么伙?他一个人的”。我们又看到了那辆电动车过来了。随后，我们直接将车开到了永乐造纸厂院内，那辆熟悉的电动自行车也驶进了造纸厂。见到该厂法人代表盛x平后，盛总除了倒茶、递烟之外，几乎是三缄其口，对我们提出的“你受到了不公”，也只是摇了摇头，问及养猪场老板尊姓大名时，盛总回答说：“李x平”，我们问：“中午老板说他姓杨呀”，盛总说：“可能是他们合伙的吧”。我们在茶几上的一份文件中发现：该造纸厂有两位负责人：另一位是杨x勇;其中一份环评申请表中的申请人正是杨x勇。但当我们起身告辞时，盛总却拦住了我们，这件事是否可以再沟通沟通，“既然没有你们的事，还需要沟通什么”，被我们拒绝。再次返回该县环保局询问养猪场老板尊姓大名时，申副局长说“姓杨，叫啥我还不知道，我给你们问一下”，随后，申副局长离开办公室，回来告诉我们说：“叫杨x勇”。我们问：“我们怎么听说是李x平的养猪场”?申副局长答：“可能是他两合伙的”。

浩浩荡荡一行五人，一天的求真无果，在芮城当了一天的群众演员，演出了一场求真闹剧!

这一出闹剧是否和公安的侦查结果不谋而合，希望这样的闹剧不要影响到公安部门的侦查，真实结果与结论只能安心等待公安局的侦破结果了!

原文地址：http://www.yidianzixun.com/home?page=article&id=0DAnlFan&up=14